MIGNOW Revela resultados da Primeira Pesquisa de Mercado sobre S4HANA realizada no Brasil mobile

.Institucional

Modelos de Conversão SAP: Brownfield, Greenfield e Shell Conversion

  • 19 de outubro de 2023
  • 5 minutos de leitura

A migração para o SAP S/4HANA é um processo complexo e desafiador, pois envolve a transferência de dados e processos de uma plataforma existente para uma nova. A escolha dos modelos de conversão SAP certo é fundamental para o sucesso do projeto, pois impactará diretamente no tempo, custo e riscos envolvidos.

Existem três principais modelos de conversão SAP:

  • Brownfield: A estratégia brownfield envolve a migração de dados para uma nova plataforma usando a infraestrutura existente. Esta é a estratégia mais rápida e menos cara, mas também pode ser a mais complexa.
  • Greenfield: A estratégia greenfield envolve a criação de uma nova implementação do SAP S/4HANA a partir do zero. Esta é a estratégia mais lenta e cara, mas também pode ser a mais simples.
  • Shell conversion: A estratégia shell conversion envolve a criação de um novo sistema S/4HANA, mas mantendo os dados transacionais existentes no sistema SAP ECC. Esta é uma estratégia híbrida que pode ser uma boa opção para empresas que precisam migrar rapidamente, mas também querem aproveitar os benefícios do S/4HANA.

Desafios na seleção de uma estratégia de migração SAP

A seleção do modelo de conversão pode ser um desafio, pois existem muitos fatores a serem considerados. Alguns dos principais desafios incluem:

  • O tamanho e a complexidade dos seus dados: Os dados são um dos ativos mais importantes de uma empresa. É importante considerar o tamanho e a complexidade dos seus dados ao escolher uma estratégia de migração.
  • Os requisitos de desempenho e disponibilidade: O SAP S/4HANA é uma plataforma de última geração que oferece recursos avançados. É importante considerar os seus requisitos de desempenho e disponibilidade ao escolher uma estratégia de migração.
  • O seu orçamento: A migração para o SAP S/4HANA pode ser um processo caro. É importante considerar o seu orçamento ao escolher uma estratégia de migração.
  • A sua experiência com migração de dados: A migração para o SAP S/4HANA pode ser um processo complexo. É importante considerar a sua experiência com migração de dados ao escolher uma estratégia de migração.

Vantagens e desvantagens de cada modelo de conversão SAP

Estratégia Brownfield – Conversão de sistema legado

A melhor abordagem para as empresas que querem aproveitar soluções já existentes, salvar os dados históricos e rapidamente converter ao S/4HANA e, em seguida, adotar gradualmente as inovações viabilizadas pela SAP.

Nela, carregamos todas as configurações, customizações e dados transacionais, ou seja, o histórico inteiro e migramos para o novo ambiente.

Modelos de Conversão SAP:A estratégia brownfield é mais adequada para:- Empresas cujos sistemas existentes são jovens (3 a 5 anos)- Têm pouca heterogeneidade- Estão próximos do padrão SAP

Vantagens do Brownfield:

  • Mais rápida
  • Mais barata
  • Mais fácil de integrar com sistemas existentes

Desvantagens do Brownfield:

  • Mais complexa
  • Exige mais testes e validação
  • Pode ser difícil de escalar

Estratégia Greenfield – Implantação de sistema novo

Durante a implantação deste método, todos os processos e sistemas são totalmente reinstalados e configurados. Todos os sistemas ambientais serão revisados e, se necessário, substituídos ao longo deste processo.

Modelos de Conversão SAP:A estratégia Greenfield é para aqueles que querem se beneficiar do S/4HANA para:- Redefinir seus processos- Implementar uma solução completamente nova- Reduzir o nível de configuração

Vantagens do Greenfield:

  • Mais Simples
  • Mais fácil de gerenciar
  • Escalável

Desvantagens do Greenfield:

  • Mais lenta e cara
  • Maiores riscos
  • Mais difícil de integrar com sistemas existentes

Estratégia Shell Conversion – Migração de sistema legado para novo

É a combinação entre as abordagens Greenfield e Brownfield; e aproveita os valores da solução existente, porém oferece maior flexibilidade para a definição da fase de execução, permitindo execuções separadas para códigos empresariais diferentes e para a otimização do tempo de inatividade do sistema.

Modelos de Conversão SAP:Na estratégia Shell Conversion carregamos todas as configurações, todos os programas desenvolvidos, mas não levamos os dados transacionais, é como se ele começasse o SAP do zero.

Vantagens Shell Conversion:

  • Combina os benefícios das estratégias brownfield e greenfield
  • Mais rápida do que a estratégia greenfield
  • Permite que as empresas aproveitem os benefícios do S/4HANA mais rapidamente

Desvantagens Shell Conversion:

  • Exige a manutenção de dois sistemas ao mesmo tempo
  • Pode ser mais cara do que a estratégia brownfield

Quando cada estratégia é recomendada

A melhor estratégia de migração para sua empresa dependerá das suas necessidades específicas. Em geral, a estratégia brownfield é recomendada para empresas que precisam migrar rapidamente e têm orçamento limitado. A estratégia greenfield é recomendada para empresas que desejam aproveitar ao máximo os benefícios do S/4HANA e têm um orçamento mais flexível. A estratégia shell conversion é uma boa opção para empresas que precisam migrar rapidamente, mas também querem aproveitar os benefícios do S/4HANA.

A escolha dos modelos de conversão SAP é fundamental para o sucesso do projeto de migração para o SAP S/4HANA. É importante considerar todos os fatores envolvidos, incluindo o tamanho e a complexidade dos seus dados, os requisitos de desempenho e disponibilidade, o seu orçamento e a sua experiência com migração de dados.

Veja também: 1ª Pesquisa de Mercado sobre S/4HANA do Brasil

Pesquisa de Mercado SAP:Seja o primeiro em sua corporação a conhecer essas respostas privilegiadas. Acesse agora mesmo o material.

Entre para nossa lista e receba conteúdos exclusivos